Mostrando entradas con la etiqueta Congresos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Congresos. Mostrar todas las entradas

13 de junio de 2014

Actividades hacia el Congreso del Movimiento Obrero y la Izquierda

Charla debate hacia el Congreso del
Movimiento Obrero y  la Izquierda 

Guillermo Kane, diputado provincial del FIT, visita Mar del Plata

El Jueves 19 del corriente se hará presente Guillermo Kane, diputado provincial rotativo por el Frente de Izquierda, en el marco de una charla debate a realizarse en el Sindicato de Canillitas, a partir de las 17:30.

Su visita forma parte de las iniciativas preparatorias para el Congreso del Movimiento Obrero y la Izquierda que prepara el Partido Obrero para fines de este año. Su realización se dará en el contexto de crisis económica y política del gobierno nacional que se propone relanzar sus relaciones con el capital internacional y llevar adelante un ajuste sobre los trabajadores. 

El Congreso del Movimiento Obrero y la Izquierda plantea una salida alternativa, sobre la base de una deliberación de activistas y militantes sobre los distintos aspectos de la situación política.  
Invitamos a los medios de comunicación a hacerse presentes.


Contactos para la prensa: Alejandro Martínez: 0223 156 049 000
Claudia Velázquez: 0223 156 354 789

Secretaría de Prensa PO: Agustina: 0223 155 181 979  
Amalia: 0223 154 244 189


Partido Obrero Mar del Plata 



17 de julio de 2012

Daniel Rapanelli en Balcarce

Comunicado de Prensa

Daniel Rapanelli, dirigente del Partido Obrero, en Balcarce


El día miércoles 18 de Julio de 2012, el dirigente del Partido Obrero Daniel Rapanelli, estará visitando Balcarce a fin de manifestar los planteos y propuestas políticas desarrolladas en el XXI Congreso del Partido Obrero.

En el marco de una crisis fiscal nacional y con la provincia de Buenos Aires al rojo, el Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de los Trabajadores se propone difundir su caracterización de la situación política provincial en vistas a la elaboración de salidas que permitan que la crisis NO la paguen los trabajadores.

Con este objetivo, el jueves 19 a las 16. Se estará realizando una charla-debate en el local partidario, situado en Luro 4818, de Mar del Plata.

Su estadía en la ciudad de Balcarce se prolongará de 11 a 13, dedicándose exclusivamente a entrevistas en los medios. Para concertar entrevistas, referirse a este mail o a los teléfonos de prensa.


Contacto: Daniel Rapanelli 0221 154 595 815

Claudia Velázquez 0223 156 354 789



Prensa: Amalia Sesma: 0223 154 244 189

Agustina Vaccaroni: 0223 155 181 979





Partido Obrero en el Frente de Izquierda y los Trabajadores

10 de abril de 2010

El Congreso de la FUBA

Triunfazo en la FUBA

El sábado 27 de marzo en la facultad de Psicología de la UBA, la Federación Universitaria de Buenos Aires realizó el Congreso Ordinario para elegir a su nueva dirección. El triunfo fue para la lista impulsada por la actual conducción de la Federación, que reunió a la amplia mayoría del arco de la izquierda y del centroizquierda del movimiento estudiantil. Proyecto Sur decidió al final del Congreso no integrar el frente ganador. Prefirieron pagar el costo de quedarse fuera de la dirección de la FUBA con tal de no realizar un frente con las agrupaciones de izquierda. La lista ganadora consagró para la presidencia de la Fuba a Alejandro Lipcovich, del Partido Obrero, y a Itai Hagman de La Mella con 54 votos. El segundo lugar fue para la lista kirchnerista encabezada por La Cámpora, que logró 17 votos y la Secretaría General; el tercer lugar lo compartieron las listas de los sabatellistas y En Clave Roja con 4 votos cada una; el último fue para La Mariátegui, con 1 voto.



La realización del Congreso representó una gran derrota de las fuerzas que responden al Rectorado, en primer lugar de la Franja Morada y el Partido Socialista, que convocaron un Congreso paralelo en la facultad de Derecho. Los guió la intención inequívoca de fracturar a la FUBA, dado que no tenían ninguna posibilidad de ganar la dirección. Sin embargo, las pocas agrupaciones que concurrieron a Derecho, dentro de los cuales estaban también los kichneristas, fueron desertando del plan divisionista, cuando comprobaron que no reunían el quórum necesario. Finalmente, la inmensa mayoría de las agrupaciones terminaron presentando sus listas en el Congreso de la FUBA reunido en Psicología.

Alejandro Lipcovich, presidente de la FUBA, señaló que «el Congreso representó un gran triunfo sobre el gobierno, la oposición de derecha y el rectorado. Para las fuerzas del régimen, derrotar a la dirección de la FUBA, que viene luchando consecuentemente en todos los terrenos, era una cuestión estratégica. Como no podían ganar quisieron (pero no pudieron) fracturar a la Federación. Aprovecharemos este triunfo para impulsar la movilización de la Universidad contra el pago de la deuda externa, por el presupuesto y contra la privatización, por el apoyo a los reclamos de los docentes y de todos los trabajadores, y por un Congreso de las Federaciones de América Latina para luchar contra el imperialismo y la opresión nacional y social de nuestros pueblos».

 Para comunicarse:
 Alejandro Lipcovich, presidente de la FUBA: 15 54 24 34 42
 Cristian Henkel, presidente saliente y actual Consejero Superior de la UBA: 15 57 31 06 54

Ver otras notas relacionadas en el sitio del Partido Obrero: 

25 de febrero de 2010

Informe Político al XIX Congreso

La etapa final de los Kirchner
Informe político al XIX Congreso
del Partido Obrero



La bancarrota mundial en la Argentina

1. La primera cuestión que es necesario despejar para caracterizar la situación de conjunto de la Argentina es la que afirma que el país logró mantenerse al margen de la bancarrota capitalista mundial o que la ha afectado en una medida menor, o incluso que el gobierno kirchnerista la habría piloteado con éxito fronteras adentro. En realidad, solamente el Indek de Moreno puede presentar un PBI que creció un 0,5% en 2009, lo que de todos modos no deja de ser un derrumbe después de un crecimiento anual, hasta esa fecha, del 7%, «el período más largo de progreso» en los 200 años de historia independiente, repetían los alcahuetes del matrimonio. De acuerdo con la mayoría de las estimaciones privadas, en 2009 el PBI cayó entre 2,5 y 3%, y la formación bruta de capital, 13%. O sea que no se repuso el capital fijo que se amortizó en este período y encima hubo una destrucción neta del 3%. En el trimestre político crucial de marzo-junio, porque coincidió con el proceso electoral, el PBI cayó del 4,5%, lo cual alcanza para explicar la derrota del kirchnerismo en el territorio bonaerense a manos del ignoto De Narváez. La crisis produjo una fuga de capitales de 40 mil millones de dólares, casi la mitad de ellos en 2009. De este modo consumió la totalidad del superávit comercial externo de la Argentina, lo cual significa la destrucción del 15% de la tasa de ahorro nacional en dos años; se trata de una confiscación económica sin precedentes. Es necesario ser un redomado apologista de las tropelías del capitalismo para decir que la financiación de esa fuga, mediante la entrega de reservas internacionales acumuladas, sirvió para demostrar «la capacidad del gobierno y del Banco Central para lidiar con la crisis».

La bancarrota mundial volvió a colocar a la Argentina en una crisis de pagos de su deuda internacional, pública y privada, esto a pesar de que había sido refinanciada dos años antes con quitas y alargamiento de los plazos de vencimiento, y a pesar del enorme superávit del comercio exterior que obtuvo con posterioridad. Esta crisis de la deuda es la causa más importante de la crisis fiscal, y explica por ella sola la pelea por las retenciones de la soja, primero, y la estatización de las AFJP, después, precisamente para sumar a los ingresos fiscales contribuciones jubilatorias a las AFJP. Si, por un lado, se excluyen los ingresos de la Anses y los aportes de las ganancias del Banco Central (que por ser sólo contables obligan a emitir moneda), si también se excluyen los aportes de otras agencias estatales, y si, por otro lado, se incluyen los déficits fiscales de las provincias (y el déficit implícito que origina el pago de los juicios que los jubilados están realizando al Estado, el déficit fiscal financiero consolidado de la Argentina se encuentra próximo a los niveles de los jaqueados países de Europa, incluida Gran Bretaña, y de los Estados Unidos, donde está por arriba del 10% del PBI. Este cálculo, sin embargo, no tiene en cuenta otro rubro más, que son los vencimientos de capital de la deuda. En definitiva, la disputa por el Fondo del Bicentenario tiene que ver con la crisis de pagos del país. El uso de las reservas del Central constituye una operación de fraude similar a la ejecutada por el Banco Goldman Sachs y el gobierno de Grecia con el presupuesto, el déficit y la deuda pública de ese país. La disputa por este Fondo demuestra que el Presupuesto 2010 no tiene financiamiento, es un dibujo y deberá ser reconstruido por completo. Como ocurre en Grecia, España o Inglaterra, la burguesía necesita reestructurar las condiciones financieras del Estado. El Fondo del Bicentenario, además, está estrechamente ligado a la operación del canje de deuda y del acuerdo con el Club de París, cuya finalidad es permitir que la Argentina obtenga nuevo financiamiento internacional, o sea más deuda para solventar al Estado y para que éste realice las operaciones necesarias de rescate del capital. La bancarrota mundial ha reabierto la canilla de la especulación con las deudas públicas por las razones más negativas: no existe, virtualmente, demanda de financiamiento de parte de las empresas privadas. La especulación internacional, sin embargo, quiere exprimir un limón que ya no tiene jugo: en una reciente emisión de deuda por parte de Grecia (por 8 mil millones de dólares), la cotización de los bonos que habían sido vendidos cayó estrepitosamente al día siguiente.

Todo esto demuestra que la afirmación de que la Argentina o los K sortearon la crisis es una pretensión desaforada y sólo cabe en la cabeza de aquellos que están jugados a la defensa del capitalismo. Incluso si se compara la crisis actual con la de 2001, hay que recordarles a los que hablan sin saber que simplemente estamos en el comienzo, como lo demuestran los acontecimientos internacionales. Europa y los Estados Unidos, que hasta ahora tuvieron que encarar un derrumbe bancario y una recesión industrial, de ahora en más tendrán que sumar el derrumbe fiscal, que es todavía más grave; esto porque constituye la antesala del derrumbe monetario. La fase monetaria de la crisis estará representada por devaluaciones y medidas de guerra comercial; el alza fenomenal del precio del oro es una manifestación de una crisis monetaria que ya está en desarrollo. La amenaza de crisis monetaria se manifiesta también en la especulación llamada carry trade, que consiste en obtener préstamos en países con tasas de interés bajas para comprar deuda pública en países que pagan por ella una tasa elevada: apenas se modifiquen las condiciones de este negocio, ese capital se fugará de los países donde puso el dinero, lo cual provocará devaluaciones muy fuertes, como ya ocurrió en septiembre-octubre de 2008, desatando la fuerte devaluación del real brasileño y el peso argentino. Brasil, que tiene un impresionante déficit en la cuenta corriente, debido a las remesas de utilidades y pagos de intereses, depende para financiarlo del ingreso de capital a corto plazo movilizado por el carry trade financiado por dólares, yenes y euros. Ese ingreso de capital ha impulsado el desarrollo del crédito al consumo, que ya alcanza a un 40% promedio de los ingresos corrientes de la población. No es todavía la crisis subprime de los Estados Unidos, cuya relación de créditos a ingresos de las familias había llegado al 200 y 300%, pero para la base financiera de Brasil ese 40% es, objetivamente, más elevado. A fuerza de hablar de deuda pública se omite la deuda privada, que cuando es financiada con dinero del exterior también pone en peligro la estabilidad de la moneda. La deuda pública de España, por ejemplo, está calculada en 70% del PBI, pero la deuda privada española es del 250%, contraída en gran parte en dólares o yenes, razón por la que hay temor por la suerte del euro. Pero incluso la deuda en euros está tomada con bancos franceses o alemanes, que se financian, a su vez, en yenes o dólares. Como se ve, la presión sobre el euro que puede desatar una crisis de financiamiento fiscal o privado en España es muy grande.

El crecimiento de la inflación, a partir de los últimos dos meses de 2009, se explica, en lo fundamental, por la crisis fiscal y la incapacidad de financiamiento del Estado. Los porcentajes conocidos de inflación, de todos modos, esconden su verdadera magnitud, porque el índice de precios (que miden, incluso, las provincias e institutos privados, no el Indek) registra numerosos servicios y actividades que siguen subsidiados, incluso luego de los aumentos autorizados en los últimos meses. El aumento de estos precios de base (gas, luz, transporte, prepagas), no digamos su liberación, podría desatar una estampida hiperinflacionaria o, inversamente, una fuerte recesión por la caída que provocaría en la capacidad de consumo de las masas. La acumulación de litigios en manos de la Corte, en especial por la deuda con los jubilados, muestra el carácter explosivo de la crisis fiscal en términos potenciales.

El crecimiento de la desocupación al 12 o 14% (no cuenta la subocupación), el crecimiento de la pobreza y el aumento de la desigualdad social son manifestaciones objetivas del impacto en la Argentina de la crisis capitalista mundial. En algunos casos, por ejemplo, la industria automotriz, la recuperación parcial de Brasil permitió reactivar la demanda, pero aun así precipitó una crisis de la industria de autopartes, debido a los ajustes que impuso esa recuperación. Los casos de Mahle, Indugraf, Massuh, Paraná Metal, Techint (a mediados de 2009) y Techint Avellaneda (recientemente), Bosch, FP, la industria ceramista en Neuquén y, de un modo general, la descapitalización de las empresas recuperadas en la industria y su recurso al pago de parte de salarios por parte del Estado, son manifestaciones concretas de la crisis y explican los niveles de militancia obrera y sindical en el curso de 2009. El gobierno se vio obligado a financiar numerosas operaciones de rescate e incluso a pagar parte del sueldo a los trabajadores suspendidos. Pero los Repro son un subsidio al capital, que utiliza el subsidio para suspender, y evitar con ello el pago de la indemnización que corresponde al despido. No se trata de un invento K sino de la copia sin enmiendas de lo que se hace en Europa para contener el llamado estallido social. El gobierno K presentó en estas tierras al Repro como un acto de justicia social, pero en Europa fue sancionado como una medida de emergencia para evitar una sublevación popular.

La crisis fiscal tiene su reflejo político en las instituciones del Estado. Luego de la 125, está prevista una derrota parlamentaria mayor para el Fondo Bicentenario, lo cual podría provocar un desbande del bloque parlamentario del oficialismo. Esta crisis en el Congreso viene acompañada de otras con el Poder Judicial y la Corte; está en marcha un operativo de gran amplitud para modificar el Consejo de la Magistratura y devolver a la Corte el control sobre los jueces y el manejo del presupuesto judicial. La farsa de la paritaria entre la Nación y Ctera volvió a poner de manifiesto, aunque a escala superior, la insolvencia de las provincias. Las crisis fiscales son siempre expresión de una crisis del régimen social en su conjunto. Por eso, estas crisis penetran al Parlamento, a las provincias, a la Justicia y al Banco Central, y anuncian de este modo la inminencia más o menos rápida de convulsiones sociales mayores. Se vuelve a plantear la cuestión del ajuste, de la privatización de la protección social, de la reducción de los salarios y de la estabilidad laboral. La crisis mundial ha dejado sin aire a las paritarias burocráticas, con las que el kirchnerismo y la burocracia sindical quisieron ejemplificar, desde 2003, una recuperación de la justicia social. El estallido en Andalgalá, Catamarca, no refleja solamente un avance en la lucha contra la destrucción del medio ambiente; representa algo más general: es una reacción a la confiscación económica de tierras y aguas para el labradío, y a la superexplotación de los trabajadores (que ya tuvo su manifestación en el progreso del sindicato minero que se opone a la burocracia de Aoma). La defensa del proyecto Agua Rica, en Andalgalá, por parte de las fuerzas políticas, tanto del oficialismo como de la oposición, ilustra mejor que nada que no estamos ante el cuestionamiento a una parcialidad de la burguesía sino al conjunto del régimen. El gobierno no tiene ninguna posibilidad de dar satisfacción a las reivindicaciones de lucha contra los pulpos mineros, porque cualquier ruptura de contratos con esos pulpos sería el golpe final a las posibilidades de financiamiento internacional del Estado. Esta crisis local resume todas las crisis.

El gran as que esgrimen tanto el gobierno como los economistas de la oposición para negar la amplitud o profundidad de la crisis es la perspectiva, en 2010, de una gran exportación de soja y de un elevado superávit comercial: unos 15 mil millones de dólares. Ese dinero, sin embargo, podría convertirse, como ya ocurrió, en el combustible de una nueva fuga de capitales; desde otro ángulo, podría convertirse en el combustible de una mayor inflación. La acumulación de capital no es el equivalente a una caja registradora de ingresos y egresos; es un proceso contradictorio de extracción de plusvalía y de realización del valor creado por la explotación social. En cada país se encuentra condicionado al proceso mundial. Las medidas de restricción que han comenzado a insinuar los Estados Unidos y China podrían reforzar una tendencia a la revalorización de sus monedas y a la devaluación de todo el resto (a revertir el carry trade señalado más arriba). Tal evolución implica salida de capitales y mayor inflación, inclusive con recesión. Esta tendencia afectaría más que nada a Brasil, del cual depende mucho la Argentina, en primer lugar en materia comercial y en segundo lugar en materia financiera, pues la cotización de los bonos y acciones argentinos están condicionados por la cotización del mercado financiero brasileño y por el real. Una renovada tendencia a la salida de capitales, combinada con un estallido de la inflación, aceleraría los ritmos de la crisis política.



Agotamiento del régimen político

2. La bancarrota capitalista y el derrumbe financiero del Estado tienen su expresión en el agotamiento del régimen político. Luego de la derrota de junio de 2009, cuyo alcance, repetimos, fue determinado por la crisis mundial, se desarrolló un intento de gobierno por decreto y vetos totales o parciales de leyes, que no sobrevivió a la tentativa de imponer el Fondo Bicentenario. La camarilla gubernamental volvió a quedar a merced del vicepresidente Cobos (que es una figura sin base), al punto que ahora el oficialismo quiere modificar el régimen de acefalía. El Parlamento ha dejado de ser una simple escribanía del Ejecutivo y se va convirtiendo en el escenario donde se trama la sucesión presidencial anticipada. La tentativa bonapartista del gobierno, desde 2003, ignorando a la oposición parlamentaria, buscó un apoyo en el movimiento obrero regimentado por la nueva dirección de la CGT encabezada por Moyano y los sindicatos del transporte. Ahora que el gobierno ha quedado en minoría y también enfrenta la rebelión de la Corte Suprema de Justicia, también queda al desnudo la precariedad de ese punto de apoyo en el movimiento obrero. Las movilizaciones moyanistas recientes han tenido un carácter coreográfico, de ningún modo una incidencia política. La burocracia cegetista se ha vuelto a dividir, o sea que el liderazgo de Moyano se ha agotado. El elemento dinámico no son los actos públicos de Moyano sino la emergencia de luchas y organizaciones en los lugares de trabajo, que en su mayor parte también cuestionan a la burocracia de la CTA o son un producto independiente de ella. El cuestionamiento de las bases a la burocracia de Ctera es, por otra parte, una lápida para el conjunto de la burocracia de la CTA. En la CTA, el cuestionamiento a la burocracia sindical se expresa en la presencia y diversidad de las tendencias políticas que la toman como referencia. Por otro lado, también se asiste al retiro del apoyo al gobierno de parte del punterismo piquetero, como ha ocurrido con Barrios de Pie, la escisión del MTL con el PC, el alejamiento más o menos próximo de D'Elía, o el fin de los coqueteos chavistas hacia el gobierno por parte del Frente D. Santillán. El pejotismo K ha quedado reducido al aparato justicialista de algunas provincias, entre las que no se encuentra, precisamente, la provincia de Buenos Aires, en la cual el PJ atraviesa una crisis rampante. La tentativa de montar un arbitraje entre la burguesía y el proletariado a través de procedimientos como la paz social y la tutela de nuevos sindicatos no reconocidos por parte del Ministerio de Trabajo, por ejemplo en el Subte, o la paz social en Kraft, orquestada incluso con el PCR, no ha pasado de episodios sin futuro. La cooptación o neutralización, por parte del Estado, de las tendencias conciliadoras o centristas de diversos agrupamientos con actividad sindical choca con la declinación irreversible del oficialismo y con la crisis económica. En definitiva, estamos ante la disolución de una tendencia que nunca llegó a adquirir una real fisonomía bonapartista.

seguir leyendo el informe →



20 de noviembre de 2009

El Congreso de la UJS (III)


click en el afiche para leer la convocatoria

Sábado 21
  • 10:00 → Acto de apertura
  • 14:00 → Comisiones
  • 19:00 → Intervención de Jorge Altamira
  • 20:30 → Movilización

Domingo 22
  • 10:00 → Debate y aprobación de resoluciones de las comisiones
  • 15:00 → Elección de la dirección nacional de la UJS
  • 16:00 → Cierre

29 de octubre de 2009

El Congreso de la UJS (II)

Cristian Henkel en Mar del Plata

El próximo viernes 30 de Octubre, visitará nuestra ciudad el dirigente de la Unión de Juventudes por el Socialismo y del Partido Obrero, Cristian Henkel, actual Presidente de la Fuba (Federación de Estudiantes de la Universidad de Buenos Aires).

En el curso de la jornada realizará entrevistas periodísticas hasta culminar a las 18 h, en una charla política a realizarse en el aula 45 (1º piso) de la facultad de Humanidades en el Complejo de Peña y Funes.

En la charla, actividad preparatoria del próximo congreso nacional de la UJS, Henkel explicará la posición de la organización en cuestiones candentes de la actualidad política nacional:
  • el nuevo acuerdo con el FMI

  • la «nueva» ley de medios K

  • el conflicto obrero en Kraft-Terrabusi, donde se destacó la solidaridad estudiantil y popular

  • la situación política latinoamericana


Recordamos la activa participación de la Fuba en la lucha contra el golpe en Honduras, lucha que llevó al propio Cristian Henkel, a viajar junto a una delegación de la Federación, hasta aquel país hermano, donde se promovió la realización de un Congreso de Organizaciones Populares contra el Golpe.

Invitamos a toda la población a participar de esta actividad y a enriquecer el debate sobre los temas planteados.


UJS - Unión de Juventudes por el Socialismo - Mar del Plata

Partido Obrero de Mar del Plata

Alejandro Martínez: cel 155-420728



El Congreso de la UJS


(click en la imagen para ampliar)

16 de abril de 2009

El Congreso del PO (II)

Las conclusiones del XVIII
Congreso del Partido Obrero

Con doscientos delegados de todos los rincones del país, con delegaciones y militantes invitados de Chile, Uruguay, Venezuela, Grecia, Italia, Brasil, Francia y Palestina, sesionó el XVIII Congreso del Partido Obrero.

Fue, en todos los aspectos, un congreso excepcional.
En primer lugar, porque llevó el nombre de ‘Congreso Marcelo Martín’. El 7 de junio se cumplirán cuarenta años de su muerte. Marcelo fue un constructor y dirigente del Partido Obrero, primero en Bahía Blanca y luego en Córdoba; fue uno de los dirigentes del Cordobazo. Murió una semana después en un dudoso accidente. En su discurso de apertura, Jorge Altamira dejó en claro quién era Marcelo con una expresión contundente: «Si él hubiera vivido, el Partido Obrero sería mucho mejor de lo que es».

Fue, también, un congreso excepcional por la inmensa cantidad de delegados jóvenes que llegaban a las deliberaciones como cuadros constructores del PO y como artífices de sus luchas y sus victorias. Por la profundidad del debate político y por el enorme número de intervenciones, tanto en el plenario como en las comisiones.

El Congreso no se reunió para deliberar sobre la crisis; el PO la viene discutiendo desde hace ya mucho tiempo, se reunió para profundizar las conclusiones políticas que plantea. Lo que discutió el Congreso es cómo debe intervenir el PO en la nueva situación, con qué consignas y con qué planteos.


Disolución política del régimen
El Congreso discutió la caracterización de la disolución del gobierno K y del régimen político en su conjunto.

El adelantamiento de las elecciones busca un plebiscito que el gobierno no tiene condiciones de imponer. El mandato de los Kirchner está en ruinas, bajo el peso de la bancarrota capitalista y de su propia incapacidad para enfrentarla. La manipulación de las listas municipales bonaerenses y las candidaturas testimoniales de los intendentes anticipan el proceso electoral más fraudulento de la historia. La oposición patronal es cómplice de este fraude.

La división en la burguesía está presente en los alineamientos políticos. El capital sojero medio se está agrupando detrás de la UCR, Carrió y el partido socialista. La Sociedad Rural apoya a los Macri, De Narváez y Solá. El latifundio y los capitales sojeros expresan sus diferencias a través de los tres bloques políticos patronales (parte del NOA y NEA sojeros están con Kirchner).

Hemos ingresado en una etapa de transición política, o sea de estallido de contradicciones acumuladas. Las transiciones de régimen político caracterizan a todos los períodos históricamente convulsivos y se convierten en el escenario de las delimitaciones políticas fundamentales entre las fuerzas en pugna.

La campaña electoral del Partido Obrero va a estar dictada por este cuadro de conjunto. En primer lugar, su carácter anticapitalista. En segundo lugar, orientada a los lugares de trabajo y, por lo tanto, con los luchadores obreros integrados a nuestras listas. En tercer lugar, la delimitación del centroizquierda o Frepaso residual, cuya imposible resurrección política sería completamente nociva para la lucha anticapitalista de los trabajadores. El centroizquierdismo se divide entre sojeros (Solanas, De Gennaro) y kirchneristas (Heller, Sabatella).
 

Coalición anticapitalista
Con el planteo de la coalición anticapitalista apuntamos a impulsar una movilización que deje planteado el objetivo del gobierno de los trabajadores y la reorganización social sobre nuevas bases de clase.

El Congreso refrendó el llamado a la conformación de un frente anticapitalista en el terreno electoral sobre bases políticas claras y sobre el reconocimiento de la realidad de las fuerzas presentes, que ofrezca una referencia electoral común a toda la clase obrera que lucha contra la crisis.
 

Comisión sindical
Casi noventa delegados deliberaron en la Comisión Sindical. Hubo representantes obreros de todo el país, delegados y activistas del Subte, de Foetra, metalúrgicos y papeleros, de la fábrica ocupada Indugraf y del gremio gráfico, de la pintura, del puerto, de los azucareros de Orán, de los jóvenes piqueteros de Jujuy, de frígoríficos bajo gestión obrera en el Chaco, dirigentes sindicales de la docencia de todo el país, de Conadu Histórica, de la otra Conadu, delegados estatales de la provincia de Buenos Aires y de la Capital, del gremio de los periodistas, de los municipales de distintas provincias, delegados de la salud, del gremio de los no docentes. Para ser exactos, de más de treinta gremios los cuales representaron a decenas de gremios más como la Televisión, cine, lecheros de Atilra, del juego, de la pesca, de los mineros del Turbio que participaron, a su vez, en los plenarios locales del proceso político de tres meses que comprendió el congreso. En ese proceso político hubo invitados de la vanguardia de las luchas obreras de los mecánicos cordobeses, de los papeleros de Massuh, de los luchadores de Paraná Metal, entre otros.

La resolución caracteriza todo el período próximo como de huelgas, piquetes, ocupaciones y cortes de rutas de la clase obrera. Señala que la postergación de paritarias y las suspensiones subsidiadas no han servido para “pasar la crisis” sino para entrar en ella, como antesala de los despidos masivos.

El Congreso caracterizó el agotamiento del moyanismo y del ‛modelo sindical productivo’, y señaló el cisma creciente de la burocracia sindical. Destacó la rebelión de las bases de Foetra, la emergencia de delegados combativos de la pintura, el gran proceso del activismo del Suteba y la Conadu Histórica, y la construcción del nuevo sindicato del Subte y la quiebra de la patota de la UTA. Los delegados del Congreso caracterizaron que la CTA está igualmente dividida entre los polos políticos oficial y sojero; o sea, al servicio de las patronales. Los congresales plantearon la lucha por la democracia e independencia de clase del movimiento obrero por medio de la lucha contra las patronales, el desarrollo de delegados por lugares de trabajo y el combate inclaudicable para expulsar a la burocracia sindical, y por su reemplazo por direcciones clasistas y revolucionarias.

La resolución plantea defender las paritarias con las consignas de la base de Foetra: asamblea general, 40% al básico (nada de negro), actualización por inflación y paritarios elegidos en asamblea general. Que la crisis la paguen las patronales: prohibición de despidos y reparto de las horas de trabajo con el total del salario. Plenarios obreros para apoyar las fábricas en lucha y por este programa como el plenario obrero cordobés. Por una coalición anticapitalista para dar a cada lucha la perspectiva política de una reorganización económica y social nacional bajo gestión de los trabajadores. Por un 1º de Mayo internacionalista en Plaza de Mayo de los luchadores y la izquierda para «Que la crisis la paguen los capitalistas». Y convocar después de las elecciones una conferencia sindical y una del Polo Obrero.

 
(click para ampliar)
La UJS
La Comisión de la Juventud se concentró en cómo desarrollar un movimiento socialista de la juventud en el cuadro de la crisis capitalista partiendo de la experiencia desarrollada en la Fuba y en los centros de estudiantes universitarios y secundarios.

Se destacó el triunfo en la Fuba. El Congreso resolvió profundizar la deliberación y la acción común con las fuerzas que votaron por la defensa de una Fuba de lucha junto a la clase obrera. El mismo método de trabajo fue el que seguimos en el movimiento secundario, formando una central única sobre la base de un fuerte trabajo de bases. Se destacó la experiencia desarrollada en el Carlos Pellegrini.

Una de las tareas estratégicas que se propuso el Congreso fue la de renovar nuestro trabajo en la juventud de las barriadas, promoviendo su politización y impulsando una campaña de propaganda socialista para formar a sus mejores elementos como militantes capaces de organizar a nuevas camadas de lucha.

Se resolvió convocar a un Congreso de la UJS para el mes de agosto, en vísperas de las elecciones en todas las universidades y colegios.
 

Conferencia Latinoamericana¹
La Conferencia Latinoamericana de la CRCI, realizada en el marco del XVIII Congreso del Partido Obrero, aprobó con el voto de todas las delegaciones presentes, una Resolución Política que fija una posición revolucionaria acerca de todos los problemas candentes de la lucha de clases en el continente.

Los representantes de las cuatro organizaciones chilenas presentes, Partido Obrero Revolucionario, Organización Socialista Revolucionaria, Estudiantes Rebeldes y Movimiento Provisorio por la Convergencia Revolucionaria, decidieron, en un acta, «iniciar un proceso de discusión política con el objetivo de realizar un congreso constituyente para la formación de un partido revolucionario en Chile».

Las principales conclusiones políticas de la Conferencia son las siguientes. La primera, que la crisis mundial, que acicateó el surgimiento de gobiernos nacionalistas y de centroizquierda, es ahora el látigo que acelera su declinación. Se abre una etapa de transición.

La segunda, que las herramientas para estructurar políticamente a la clase obrera y desarrollar un reagrupamiento socialista revolucionario son la intervención decidida en las luchas contra los despidos, las suspensiones y las reducciones de salario con un programa anticapitalista y la sistemática delimitación política del nacionalismo burgués y pequeñoburgués mediante la agitación, la propaganda y la organización.
Fue un debate de alto nivel que aprobó un documento político y un plan de acción.
 

Cierre
Cerró el Congreso Vanina Biassi, que puso el acento en las responsabilidades políticas que tiene por delante el Partido Obrero. 

Nuestra consigna central: «Para que la crisis la paguen los capitalistas, desarrollemos una salida socialista».
 


 

¹ Organizaciones participantes en la Conferencia Latinoamericana: Partido Obrero (Argentina), Partido de los Trabajadores (Uruguay), Colectivo Militante (Uruguay), Opción Obrera (Venezuela), Partido Obrero Revolucionario (Chile), Organización Socialista Revolucionaria (Chile), Estudiantes Rebeldes (Chile) y Movimiento Provisorio por la Convergencia Revolucionaria (Chile), militantes obreros y socialistas de Brasil. Por el Secretariado de la CRCI, participaron los compañeros Jorge Altamira, Franco Grisolía y Savas Matsas.